JavaScriptにおける継承（のシミュレーション）と、属性のカプセル化

JavaScript初心者のお勉強中。
色々あさった結果、以下のページで紹介されていたNode.jsのinherits関数を使用するパターンが良さそうという結論に落ちつつあります。この場合に属性のカプセル化ってどうやるんだろうと思い、ファクトリーメソッドパターンを持ちだしてみたものの、超イマイチ…。
http://qiita.com/LightSpeedC/items/d307d809ecf2710bd957

//ファクトリーオブジェクト。

var KlassFactory = function(){

	// ベースクラス

	var Klass = function(attr){

		this.attr = attr;

	}

	Klass.prototype.getAttr = function(){

		return this.attr;

	}
	// サブクラス

	var Sub = function(attr,subattr){

		Klass(this,attr);

		this.subattr = subattr;

	}
　　　　//継承処理。簡易ロジックとして実装。実際は、Node.jsのinheritを実行する。

	Sub.prototype = Object.create(Klass.prototype, {

		constructor : {

			value : Sub,

			enumerable : false,

			writable : true,

			configurable : true

		}

	});
	//ファクトリーオブジェクトを返却。

	//ここでクロージャを使うことで、ベースクラス・サブクラス自体を隠蔽する。

	return {

		createKlass : function(attr){

			//属性値はファクトリーメソッド内でクロージャとして生成する。

			var klass = new Klass(attr);

			//属性値を参照するためには、klassにバインドする必要がある。

                        //（createKlassの戻り値のオブジェクトには、attrを定義していないため。）

			return {getAttr : klass.getAttr.bind(klass)};

		},createSub : function(attr,subattr){

			var sub = new Sub(attr,subattr);

			return {getAttr : sub.getAttr.bind(sub)};

		}

	}

}();

そもそもコンストラクタ関数が外部に公開されないので、instanceofなどが使えないし、新たにサブクラスを定義する場合、KlassFactoryに手を入れたりする必要があるしで、超イマイチ。素直に、情報隠蔽は諦めたほうがいいのかな。